学习的分类、研究与课堂应用初探高艳教育评论2001/5/281162关于苏联模式问题的分析与探讨岳保爱； 许德波山东省青年管理干部学院学报2000/6/101122武术套路核心力量训练方法研究郑楠； 王美娟山东体育学院学报2010/1/251026输入语速对外语听力习得影响的实验研究柳加仁； 李丽； 夏云外语教学与研究2012/5/201022探析网球运动在中国快速发展的原因陈勇山东体育科技 2005/8/181004图6山东体育学院科研论文逐年被下载趋势分布图7全国部分体育院校机构H指数对比2.2.3H指数
2005年8月Hirsch JE提出了一个新的文献计量学指标—H指数。该指数巧妙地将数量指标（发表的论文数量）和质量指标（被引频次）结合在一起，克服了以往各种评价科学工作者科研成果的单项指标的缺点。H指数可以评价科学工作者个人成就，也可推广应用到一个群体，机构的H指数是指该机构至多有H篇论文分别被引用了至少H次。根据本研究数据源的统计结果，山东体育学院1996～2015年的H指数为42，即为截止到统计时间，有42篇论文分别被引用至少42次。同时统计数据显示（图7），山东体育学院与其他体育类高校还存在一些差距，H指数的排列分布情况与各机构的被引频次分布有相同趋势，这也从侧面反映各院校办学资源、教学水平、科学研究以及学校声誉等水平。
3小结
本研究对山东体育学院建院来科技论文的产出力和学术影响力进行了文献计量学分析，认为山东体育学院近些年来科技工作逐步提升，科技论文的产出呈现出逐年增高的趋势，尤其2004年以来，在人才强校、科研强校发展战略的推动下，科研论文的产出得到迅猛发展。
虽然山东体育学院科研论文的产出逐年提升，但是与全国其他体育院校相比，在科技总量和学术影响力方面还存在较大差距，其总体水平位居中下游。一方面继续加大科研投入，创造条件，制定长效奖励机制，鼓励在职员工拓展视野，提升能力；另一方面优化环境，广纳贤才，引进高水平科研人才，建设精干、高效的科研团队，都不失为继续提升学院科研产出和学术影响的良策。
参考文献：
[1] 卢成义，钟炼，李晓东.《山东体育学院学报》学术影响力分析[J].山东体育科技，2013（2）.
[2]金新建.安徽医科大学科研论文产出力与影响力研究[D].合肥：安徽医科大学，2008（4）.
[3]张丽敏.陕西电大1999-2011年论文产出力和影响力研究[J].陕西广播电视大学学报，2012，14（2）.
[4]周晓鸥，陈惠兰，刘建平.高被引论文视角下的东华大学学术影响力分析[J].上海高校图书情报工作研究，2014，93（1）.
[5]严家高，答邦俊.《山东体育学院学报》高被引论文特征分析[J].山东体育学院学报，2014，30（5）.
[6]陈茁新，陈伟.南京林业大学科研论文影响力分析[J].南京林业大学学报：人文社会科学版，2012，12（4）.第37卷第2期 Vol.37 No.2山 东 体 育 科 技Shandong Sports Science & Technology2015年4月April 2015