人物塑像）等进行布置。随着与其他欧洲国家文化艺术交流的增多，木质装饰构件的使用逐渐减少，取而代之的是欧洲较流行的风格（如巴洛克风格等）。巴尔干山脉以北的卡巴罗夫城、德列诺瓦、特里夫娜城、卡普里夫西纳、伊莲娜等小城镇中这类建筑最为常见。也正是这些在当时非主流且富有特点的建筑，提升了居住者在当地的声望，也使一批之前并不出名的新派建筑师（如图多罗夫等）开始得到当时保加利亚建筑界的重视。
此类贵族阶层民居与传统保加利亚建筑相比，另一显著区别体现在整体布局与空间构图上。由于服务于富裕阶层，建筑基地面积普遍较大，而建筑本身依然二、三层，因此即使每层层高增加，但建筑本身给人以“铺开”的横向构图美感，建筑一般由多个体块组合而成，每个体块充分利用基地地形，错落有致。而其他保加利亚传统民居则受制于单栋占地面积的限制，多采用竖向构图的形式，显得更加紧凑。
十八世纪后期至十九世纪末，卡巴罗夫城、德列诺瓦、特里夫娜城、卡普里夫西纳、伊莲娜等小城镇的贵族阶层民居建筑，无论是结构耐久度、空间合理性，还是使用的舒适度，在整个欧洲，乃至世界范围内都已达到相当高的水平。
4 当代保加利亚民居建筑
在经历无数历史事件的洗礼与建筑史的变革之后，当代保加利亚民居已大量融入现代建筑风格：平屋顶、规则几何构图、均匀开窗，甚至整体玻璃幕墙。但从部分民居中还能看出传统建筑的痕迹与营造技法。例如巴尔干山脉中部地区依然可见现代建造的石木结构建筑，虽然装饰材料已完全使用现代材料替代，并且现代科技与信息产品在这些建筑中被普及使用，但这些建筑从形式、功能，乃至结构上都蕴含着保加利亚传统民居的独特性：一层外墙用石块堆砌，墙体厚重，开小窗，作为辅助性房间使用;四坡屋顶，屋檐出挑多，檐下用木结构与二层墙面直接支撑;室内设壁炉，且有高耸的直排式烟囱;二层为起居空间，墙面较一层略突出，墙面厚重，外墙粉刷找平，墙面开窗工整;整体色调以黑、白、灰为主，贴近自然。
尽管保加利亚当代建筑师已努力在当代还原传统民居的独特魅力，但更多学者却对此并不满意。保加利亚当代著名建筑学教授A·阿布列特诺夫（А. Обретенов）这样描述当代保加利亚建筑：“如果把我们当代近乎于营房的居住建筑与我们的传统民居建筑作比较，则不难发现他们之间的巨大差别，我们的当代建筑是没有个性的产物，严重缺乏传统保加利亚民居中丰富的建筑元素与对各种建筑材料的把控力。”显然在更多保加利亚学者眼中，传统民居建筑是民族文化的精髓，应该得到足够的重视与传承。
5 保加利亚民居地域分类对比与分析
保加利亚民居从结构、功能和形式上均呈现出丰富的多样性。为一方面是由各地区自然因素和文化差异所造成，另一方面是因于奥斯曼土耳其帝国百年的封建统治，令保加利亚始终处于分崩离析的状态，严重阻碍各地区保加利亚人之间的沟通与往来，致使各地区间文化、艺术和建筑的发展迥异。
著名保加利亚建筑学教授图多尔·萨拉耶夫（Тодор· Златев）将保加利亚传统民居按照所处地域分区划分为以下六个类型：保加利亚东部卡姆奇亚河流域地区类型;巴尔干山脉中部地区类型;西保加利亚类型（伊斯克尔河西岸）;罗多彼类型（罗多彼山脉地区）;彼琳斯类型（彼琳斯河流域地区）;平原地区类型（保加利亚东南杜南盆地地区）。[6]
保加利亚最古老的房屋出现于东部卡姆奇亚河流域地区和巴尔干山脉中部高原地区。十世纪保加利亚大主教约翰提到的木屋就出现在这些地区。在保加利亚东部地区直到今天，人们依然掌握着这种木框架结构建筑的建造方法。柱与梁的外部均用板材进行横向或竖向装饰（原先使用木板雕花，现在沿用或用其他材质板材替代）。支撑结构运用整根原木，为防止虫蛀，原木外部与空气接触部分采用涂料粉刷（在化学涂料出现前用泥土涂抹表面）。最典型的屋顶形式为四坡顶，坡面与水平向夹角小（15度左右），从视觉观察类似于平顶，但排水效果好。屋檐出挑明显，暴露的檐部结构使整个屋顶显得坚固有力（图1）。
西保加利亚住宅的典型形式是来源于巴尔干斯拉夫中产阶级家庭的住宅形式。当时的所谓中产阶级，主要指居住于城市的小手工业者，家庭手工业者与商人，他们的工作与生活处于同一区域内，加上需要提供相对安全的生产生活环境，他们的居所常为闭合且功能布局复杂的楼宇或建筑群，拥有保护性能良好的院墙，外墙立面美观，装饰性构件多。庭院内部建筑底层建造柱与拱券围合的精美外廊，外廊与室外楼梯相连。从室外楼梯的设置可知，该地区建筑单体的防护措施极大削弱，取而代之的是增加外围防护措施，对建筑群落的整体保护也强调了当地中产阶级对自己的生产生活都十分重视。该类建筑多为两层木框架结构，无论外部造型，还是内部空间划分，均采用非对称形式。有别于保加利亚其他地区传统民居把辅助用房安排在地下或半地下的构造形式，该地区民居的辅助性用房通常单独设置，用整体大屋顶将之与其他用房连为整体，此种形式与乌克兰西部地区传统民居相似。
罗多彼类型由罗多彼山脉特有的地形条件造就而成。该地区属保加利亚南部山地，复杂的山地地形使民居不具备建造独立庭院的条件。辅助性用房（粮仓、农具库）建造于地下或半地下层，围护结构与地面层由当地石材砌筑而成。该地区民居最具特色的建筑形式为“一顶双子房”，且两栋楼的内部空间布置完全相同（产生镜像效果）;另一特有类型也在该地区较为常见：设置单独采暖房，单独设置壁炉，建立对外直排式烟囱或者烟道，通过壁炉加热使相邻居室墙壁升温，达到良好采暖效果的同时，避免烟雾污染室内居住环境。该采暖房同时兼备厨房功能，受制于山地地形，为使其紧邻居室，采暖房同居室一同设置为二三层（图2）。
彼琳斯河流域地区同样位于保加利亚南部山区，但该地区民居建筑大部分集中于河流两岸冲击区，所以虽然彼琳斯地区紧邻罗多彼地区，但地势相对缓和，基地地形较平坦，民居的建筑类型也与之差异明显。该地区民居形式较简单，缺乏其他地区建筑的突出特征，平面整体为规则矩形，每层基本保持一致，平面上无明显区别，屋顶选用保加利亚传统四坡形式。
保加利亚平原地区民居（东南杜南盆地地区）与之前几种民居样式存在较大区别。通常为一层，或一层带地下室、半地下室， 一到两间居住房间，有时也配辅助性用房，均放置在同一平面内呈几何式构图，配四坡屋顶。此种民居中的辅助性农业用房有自己独特的保加利亚名字“хижа” （音译为：昔日）。这种民居与乌克兰传统民居极其相似，甚至“хижа”这个读音也同乌克兰语相同。由此可见斯拉夫民族之间的文化与生活方式是相近的。
通过以上对保加利亚各地区民居建筑的分析我们可归纳出其普遍特征：层数为一至三层之间;一般设地下或半地下室，主要作为库房、杂货间等辅助性用房;承重结构以原木结构为主，配有石墙承重，围护结构常采用砖石，外表面进行粉刷处理;屋顶结构最常用四坡顶，坡度小，檐口有出挑;二三层常见出挑，下层自然形成过廊;室内空间功能分区明确，居住空间相对集中;室内建筑构件及装饰考究，常用木雕加以修饰;窗户设置可开合木质窗扇。
7 结语
保加利亚由于独特的地理位置和政治因素影响，其传统建筑风格与奥斯曼土耳其建筑风格、拜占庭建筑风格相融合，形成独特的保加利亚地区斯拉夫建筑风格。尤其是其传统民居更因地域性分布不同而千差万别，研究保加利亚民居建筑，对深入了解东斯拉夫建筑、拜占庭建筑及奥斯曼帝国建筑都具有重要意义。
参考文献：
[1] L. Tonev， Architecture of modern Bulgaria[M]. Moscow：Architecture of the USSR， 1947：17-18.
[2] A. Thorne， architectural motifs from Bulgaria[M]. Sofia：Architecture and Construction， 1925：37-39.
[3] M. Tsapenko， Bulgaria about architecture[M].Sofia：Architecture and Construction， 1951：59-60.
[4] M. Tsapenko， Architecture Bulgaria[M]. Moscow：Architecture of the USSR， 1953：174-175.
[5] Milko Flail.， Architecture of Bulgaria since ancient times to the end of the XIX century[M].Sofia：Publishing literature in foreign languages， 1961： 204-206.
责任编辑：于向凤